Eu não sei se eu estou ficando velho e cada vez mais chato, provavelmente sim, mas quando eu li essa matéria hoje fiquei até sem reação. Vou reproduzir abaixo o título e o primeiro parágrafo, com grifo por minha conta:
Blog do Odilon: Integrantes do MSCC são ameaçados de morte
Agencia AlagoasIntegrantes do Movimento contra a Criminalidade em Alagoas (MSCC) receberam hoje um aviso dos capangas dos deputados estaduais indiciados pela Operação Taturana: estão indo “longe demais” ao questionar o repasse de dinheiro para a Assembléia Legislativa e devem “tomar cuidado” a partir de agora.
Um grupo de pessoas que luta contra a criminalidade ser ameaçada de morte não é novidade. Aliás, é até esperado que isso aconteça, afinal de contas estão lutando contra bandidos, e bandidos ameaçam e matam mesmo. Tudo certo até aqui. (O que já é bizarro, mas tudo bem)
Agora, o texto diz claramente que as ameças partiram de CAPANGAS dos DEPUTADOS ESTADUAIS. E o motivo das ameaças é que o grupo estava indo “longe demais” nos questionamentos de repasse de dinheiro!!!
CAPANGAS!!! DEPUTADOS ESTADUAIS!!!
Como é que a justiça permite que pessoas que se utilizam de capangas para intimidar a população continuem soltos, e o que é pior, ocupando cargos políticos importantes?
Aliás, esse questionamento nem deveria ser feito. O dinheiro é nosso caramba! O certo seria a prestação de contas estar disponível para nossa análise (da população) sem nem precisar pedir.
Estamos, literalmente, sendo comandados por bandidos! E são intocáveis. Todos sabem que são bandidos, mas não é possível fazer nada em relação à isso. E eles continuam lá, ameçando de morte, via capangas, os que se atrevem atrapalhar seus planos.
2 Comentários
Cara… que polítco é tudo safado, ladrão, corrupto, etc. Todos sabem. Soluções, são poucas e muitas vezes inviáveis. Ma tem umas que seriam mais prática. Voltar as origens da democracia (Deimos=povo, Cracia=Otário). Na Roma antiga (ou seria Grécia? Ah, fala sério. Domingo, 22h30min…. Bêbado, vc não quer que eu lembre ads aulas de história né?), Bom, naquela época, se um vidraceiro se canditava a um cargo político, ele ao ser eleito ganhava um salário, pois ao ter de exercer a função política, não podia trabalhar mais na sua antiga função. MAS, ele ganhava um salário COMPATÍVEL com a da sua função anterior!!! Creio que se isso fosse aplicado nos dias de hoje, só entraria para a política quem realmente ticesse interesse em servir aos interesses de todos.
Outra situação seriam os orçamentos participativos, e as comprovações de gastos. O problema, como um amigo meu de direita e puxa-saco de patrão, pois vive numa vida perfeita sem passar pelas necessidades que grande parte da população tem de passar, disse sabiamente: Só quem vai a reuniões de orçamento participativo são comunistas do PSTU que nada sabem fazer além de criticar. Embora ele seja meio de direita radical, tem sua razão. Como alguém que trabalha o dia inteiro, muitas vezes aos sábados também, pode participar de reuniões destas. Vamos ficar a mercê dos PSTU’s e dos pseudo-estudantes que vêem nessas reuniões maneiras de matar aula?
Então qual a solução? A solução está no voto!!! Vocêm trabalha? Então por que vota em gente que só vai as reuniões da câmara e do senado (entre outras coisas) de terça a quinta, levam meses para votar no aumento do salário mínimo, mas correr para aprovar o próprio aumento?
P.S.: Quem disse a vocês que os votos em branco e nulos vão para o político que está vencendo, mentiu. E muito!!! Votos em branco não são computados. Se uma eleição tiver 50% mais um de votos nulos, tem de ser convocada nova eleição, com candidatos diferentes!
Rafael, na verdade você está enganado em relação ao voto. Eu já li o parágrafo que trata disso na lei eleitoral, durante um debate que teve sobre esse assunto num fórum sobre política.
Funciona assim. Se existir somente um voto válido, quem recebeu esse único voto estará eleito. Mesmo que todos os outros milhões de votos forem brancos ou nulos. Não importa. O que importa é que pelo menos um voto foi válido, e portanto esse único voto válido caracterizou a maioria dos votos.
Tipo, Fulano teve 1 voto. Todos os outros candidatos não tiveram nenhum. Então ele ganhou com 100% de aprovação!
É isso. Procure ler a lei eleitoral pra entender melhor, está tudo lá.